隐私消息应用Signal表示，如果被迫遵守加拿大拟议的合法访问法案，可能会退出加拿大市场。该法案要求企业构建技术监控能力，一些人认为这可能威胁端到端加密。
在周四接受加拿大媒体《环球邮报》采访时，Signal战略与全球事务副总裁Udbhav Tiwari称，法案可能威胁加密技术，让私密消息服务容易受到潜在网络攻击。
C-22号法案是今年三月提出的一揽子监管计划的一部分。该法案要求电子服务提供商建立监控能力，并保留特定用户元数据长达一年，作为协助执法部门调查诸如恐怖主义和儿童剥削等犯罪活动 的一环。
有人批评 该法案侵犯用户隐私，并与欧盟具有争议的“聊天控制”提案引发的担忧类似，后者通过推动对私人消息进行客户端扫描而威胁加密安全。
周四，加拿大保守党议员Jacob Mantle在X平台发文 称，“全国每一位议员”都主要因安全和隐私特性而使用Signal。他认为该法案将与此背道而驰，并允许政府读取所有人的消息内容。
Tiwari表示，公司“宁愿撤出加拿大”，也不会违反法律、牺牲对用户做出的“隐私承诺”。
“C-22号法案可能让黑客利用被设计进电子系统的相关漏洞，而私密消息服务则成了外国对手的理想攻击目标。”他补充道。
该法案目前尚未成为法律，仍需经过议会审查并获得御准后方可生效。委员会听证会自5月7日启动，目前仍在进行中。
Meta等科技巨头已经对法案部分内容表示欢迎，称其将“为执法机构提供有效的法律框架，以获取关键证据、维护公共安全”，但同时也提出部分条款会负面影响“加拿大人的隐私和网络安全”。
Signal并非唯一面临新规压力的企业。VPN服务商Windscribe周四在X平台发文，针对《环球邮报》的相关报道称，若C-22号法案通过，Windscribe也将效仿Signal离开加拿大，并表示该法案对用户隐私构成威胁。
Windscribe表示：“如果C-22通过，我们将很快跟进。以目前的法案内容，VPN几乎肯定会被要求记录用户身份数据。”
“Signal总部不在加拿大，因此他们只需关闭加拿大服务器，而我们总部设在本地。我们为这个腐败政府缴纳了巨额税费，换来的却是政府要摧毁我们服务的本质，实质上监视本国公民。”Windscribe补充说。
Cointelegraph已联系Signal寻求置评，未来如有回复将及时更新文章内容。
