伯恩斯坦解读:广告收入增长27%,Meta的个人AI何时变现?

Bitsfull2026/07/30 16:198933

摘要:

广告收入高增,个人AI仍没证明能赚钱


Meta 二季度财报继续证明广告基本盘强劲,但 AI 投入也把盈利压力推到台前。据一份伯恩斯坦研报,Meta 仍被维持 Outperform 评级,目标价从 850 美元下调至 800 美元。


这次下调不是押注广告业务走弱。Meta 二季度总营收 608.01 亿美元,同比增长 28%,广告收入 593.63 亿美元,同比增长 27%。问题在于,公司正在把 AI 基础设施投入维持在极高水平,2026 年资本支出指引达到 1300 亿至 1450 亿美元,并包括融资租赁本金支付。管理层也提示,AI 基础设施投入至少会延续到 2027 年。


按研报口径,800 美元目标价对应 2027 年约 22 倍市盈率。这个目标价仍保留上行空间,但前提很清楚:AI 不只是提升广告效率,还要帮助 Meta 守住下一代消费者入口,并逐步找到消费级 AI 的收费方式。




广告还在加速,AI 已经进入收入


Meta 二季度最硬的数字仍来自广告。


公司总营收 608.01 亿美元,广告收入 593.63 亿美元。Family 日活跃用户达到 36.0 亿,Instagram 日活达到 20 亿,Threads 月活超过 5 亿。WhatsApp 峰值每秒处理 3000 万条消息,说明 Meta 在社交、通信和商业消息场景中的流量底座仍然稳固。


AI 已经不只是远期产品叙事。Advantage+广告套件年化收入跑率超过 750 亿美元,超过 900 万小企业使用至少一种 AI 广告创意工具。对 Meta 来说,这比单独推出一个 AI 应用更直接,因为 AI 正在嵌入广告投放、素材生成、转化优化和商家工具,进入公司最赚钱的系统。


Meta AI 集成 Muse Spark 后,每日互动人数增长 60%。Business Agents 已有超过 100 万商家每周使用。FoA Other 收入二季度突破 10 亿美元,去年同期为 5.83 亿美元,同比增长约 73%。


这些数据还不能直接等同于新增利润曲线,但至少说明,AI 功能已经被用户和商家实际使用,而不是只停留在发布会和路线图里。




扎克伯格押注个人 AI,是在防守下一代入口


扎克伯格提出的「个人超级智能」听起来很远,但放在 Meta 历史里,逻辑并不复杂:Meta 最怕的不是广告短期增速波动,而是消费者入口被新产品形态改写。


TikTok 曾让 Meta 在短视频迁移中被动追赶。ChatGPT 爆发后,Meta 也没能在生成式 AI 第一波用户心智中占据领先位置。对一家靠用户时长和广告分发赚钱的公司来说,如果用户未来把更多时间交给 AI 助手、AI 代理、AI 硬件或新的内容生成工具,Meta 不能只做旁观者。


这解释了 Meta 为什么同时推进多条线:Muse Spark 1.1 付费 API、企业 AI 代理、Meta One 订阅服务、集成 AI 的智能眼镜,以及面向商家的商业工具平台。


不过,这些仍属于早期信号。Other 收入增速很快,但基数仍小。API、订阅、成果分成和 AI 代理能否形成稳定收入,还需要更长时间证明。




目标价被压低,压力来自更高资本开支


目标价下调的主要压力来自投入端。


Meta 给出的三季度收入指引为 610 亿至 640 亿美元,对应同比增长 19% 至 25%,其中包含约 1 个百分点汇兑逆风。营收端仍然强,但费用和资本开支继续抬高市场要求。


全年费用指引为 1650 亿至 1690 亿美元。2026 年资本支出指引为 1300 亿至 1450 亿美元,低端较此前上调 50 亿美元,口径包括融资租赁本金支付。


按这份研报模型,2026 年 EPS 预期被下调至 32.27 美元,2027 年下调至 36.68 美元。收入故事没有被推翻,利润压力却更清楚。投资者需要相信这些 AI 服务器、模型、芯片和人才投入,最终能转化为更高广告效率、更强用户黏性,或新的消费 AI 收入。


这也是 800 美元目标价的边界。研报采用 2027 年 EV/Sales 6.7 倍与 DCF 模型各半加权,DCF 假设包括 10% WACC 和 3.5% 永续增长。由于公开机构目标价口径并不完全一致,800 美元更适合作为这份研报的估值口径,而不是市场一致预期。




广告能证明当下,个人 AI 还没证明未来


Meta 当前最有说服力的部分,是 AI 已经改善广告效率和用户体验。广告收入、用户规模、AI 广告工具收入跑率,都支撑基本盘仍强的判断。


但个人 AI 入口还没有给出同等强度的证据。


消费 AI 的产品形态仍在变化。它可能是聊天助手,可能是内容生成工具,可能是 AI 眼镜,也可能是嵌入 Instagram、WhatsApp 和 Facebook 的信息流与商业消息代理。哪一种会成为高频入口,哪一种能稳定收费,哪一种能提升广告转化,目前都没有定论。


监管也会压住想象空间。Meta 仍面临青少年保护、反垄断等诉讼和调查。AI 产品如果进一步进入通信、内容推荐、广告投放和未成年人使用场景,合规成本可能继续上升。


所以,800 美元目标价保留的是一种有条件乐观:广告主业仍能为 AI 投入提供现金流,但个人 AI 还没有变成可以直接写进利润表的新收入曲线。Meta 可以继续烧钱买下一代入口的入场券,市场则会盯着这些投入何时不再只是防守成本。