加密货币和人工智能可能会成为2026年竞选活动中的敏感词

Bitsfull2026/05/11 22:1912701

摘要:

人工智能和加密货币游说团体有望在2026年美国中期选举中投入数百万美元,但选民认可人工智能的价值主张,而普遍不信任加密货币。

过去一年里,人工智能和加密行业频频登上头条,这要归功于企业政治行动委员会(PAC)积累的惊人资金储备。

美国上一次联邦选举期间的挥霍性支出,推动了前所未有、偏向加密行业的政策变化,并且已有迹象显示,以《CLARITY法案》形式出现的完整立法框架正朝着成为法律的方向推进。 

但这并没有让加密行业赢得选民好感。Politico 最近的民调显示加密行业不受信任,而选民也并不买人工智能的账。

“不同意识形态阵营的选民都在提出担忧,”Issue One 负责政治资金改革的主任迈克尔·贝克尔告诉 Cointelegraph。“两党的一些候选人都在试图利用这种不满和愤怒。”

选民不信任加密,也不认为人工智能能让他们受益

根据 Public First 为 Politico 进行的最新民调,大多数美国人不信任加密,也不相信人工智能的好处。 

来源: Politico

虽然共和党选民更有可能信任加密,但整体来看,47%的美国人更信任传统银行而非加密平台,另有17%的人认为加密平台与传统银行同样值得信任。 

人工智能的数据也不乐观。约43%的美国人认为风险大于收益,而33%的人持相反看法。 

来源:Politico

目前,大多数人还没有听说过主要的加密和人工智能游说团体。Politico 称,只有9%的人听说过人工智能超级 PAC Leading the Future。听说过支持加密的 PAC Fairshake 的人只有3%。

这与全国步枪协会或计划生育行动基金等大型游说团体的公众认知度相比相去甚远,这些机构几乎家喻户晓。

不过,与加密行业扯上关系仍可能成为问题。俄亥俄州共和党众议员吉姆·雷纳奇告诉 Politico:“我确实认为,如果他们看到某人得到加密支持,那总会是个问题,因为说到底,我在俄亥俄州接触到的人,他们不懂加密,而且大多数人说他们对[加密]并不放心。”

提高公众对加密游说团体的认知,未必能给他们带来多少帮助。Public Citizen 研究主任里克·克莱普尔告诉 Cointelegraph:

“一般来说,选民反对企业资金影响政治。”

“即便在‘联合公民’案之后,惯例仍是大型知名企业不直接介入。或者即便介入,他们也往往通过暗钱组织出资,以掩盖资金来源。”

在这方面,加密行业2024年的烧钱攻势就显得有些不同寻常。Coinbase 或 a16z 等主要出资方并不避讳自己投入竞选的数百万美元。

但即便如此,“Fairshake 面向选民的信息从来都不是关于加密,因为选民其实从未真正关心过加密。”其邮寄宣传和广告投放更多反映的是所支持候选人的整体立场,或者有时会攻击被视为反加密候选人的立场。 

总体而言,“被视为不受企业利益驱使的候选人,在选举中更具优势,”克莱普尔说。无论是像美国参议员伯尼·桑德斯这样的民粹主义候选人,还是美国总统唐纳德·特朗普,这一点都成立;特朗普在2016年竞选期间声称“他富得买不动,这从事后看简直可笑。” 

如果选民对加密——以及加密有组织影响政策的努力——的认知提高,局面未必会对其有利。 

贝克尔说:“如果选民把某个行业视为有毒,那对不想被认为与某家有争议的公司或行业走得太近的候选人来说,可能会带来严重影响。”

草根力量组织起来反对人工智能,加密则在华盛顿迎来高光时刻

选民对某一行业的不满已经转化为实际行动。 

贝克尔提到一个近期案例:选民对石油和化石燃料游说团体的态度,足以让一些民主党候选人公开承诺拒收任何捐款。贝克尔说,一些组织已经在敦促立法者放弃接受来自人工智能游说团体的任何捐助。

事实上,针对人工智能行业的草根反对运动正在更直接地扩大,尤其是针对造价高昂、资源消耗巨大的数据中心。七个州的地方运动已经阻止或推迟了超过640亿美元的数据中心投资。缅因州则有望推出全州范围的禁令。

加利福尼亚州、俄勒冈州、亚利桑那州、得克萨斯州、密苏里州、印第安纳州和弗吉尼亚州的市政当局已禁止或推迟相关项目。

克莱普尔认为,这可能为国会候选人提供一个绝佳机会,“尤其是民主党人,可以借势动员反对数据中心和大型科技公司的草根力量,但并不只限于民主党,因为科技行业已经与特朗普政府深度交织。”

这种日益增强的党派绑定,也可能影响选民对这些行业的看法。 

全国共和党参议院委员会前执行主任杰森·蒂尔曼表示,加密行业一直试图“保持一定程度的两党性,并找出他们认为会在这些议题上成为旗手的人。”

但即便该游说团体声称自己是两党性的——Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗加密是华盛顿“最具两党共识的问题”——克莱普尔说,其去监管和弱化执法等优先事项主要、但并非完全偏向共和党。

克莱普尔说:“加密亿万富翁一直试图把自己包装成对抗华尔街的草根弱者。”

“但如今这个说法就没那么有说服力了,因为加密盟友不仅掌控白宫,还掌控司法部、证券交易委员会、商品期货交易委员会、财政部和商务部。”

此外,在总统于2024年全面拥抱该行业、赦免被定罪的加密高管并利用加密为自己谋取私利之后,该行业已与特朗普本人深度绑定。 

随着特朗普因地缘政治失误、难以预测的经济前景以及国内颇具争议的政策而支持率下滑,与他及其政党保持联系可能会带来政治风险。

在伊利诺伊州民主党参议员初选中,伊利诺伊州副州长朱莉安娜·斯特拉顿指责她的对手、众议员拉贾·克里希纳莫尔蒂得到“支持 MAGA 的加密兄弟”提供的大笔资金支持。她最终以7个百分点的优势获胜。 

这也可能影响未来的政策制定。贝克尔说:“如果某个行业被视为某一党的朋友、另一党的敌人,那么当另一党执政时,它更可能成为被盯上的对象,或者被置于显微镜下审视。”

对于加密和人工智能而言,这一时刻可能最早在11月4日到来。

Cointelegraph Features 发布由 Cointelegraph 内部编辑团队制作的长篇新闻报道、分析和叙事性报道,该团队具备相关领域的专业知识。所有文章均由 Cointelegraph 编辑根据我们的编辑标准进行编辑和审核。除非另有明确说明,本文中的研究或观点不代表 Cointelegraph 作为公司的立场。Features 中发布的内容不构成金融、法律或投资建议。读者应自行进行研究,并在适当情况下咨询合格的专业人士。Cointelegraph 保持完全的编辑独立性。Features 和 Magazine 内容的选择、委托和发布不受广告商、合作伙伴或商业关系的影响。本内容根据 Cointelegraph 的 Editorial Policy 制作。